Мода на искусственный интеллект, переходящая в лёгкое помешательство, проникновение её (моды) в самые разные сферы человеческой деятельности, в том числе и фотографию, не позволяют пройти мимо темы…
Ну, давайте порассуждаем на тему. Для начала попробуем понять. что такое искусственный интеллект (ИИ), в чём разница между искусственным интеллектом и человеческим.
«Интеллект ИИ отличается от интеллекта человека тем, что он основан на алгоритмах и заранее заданном программировании, в то время как интеллект человека основан на когнитивных процессах, включая обучение, понимание, решение проблем, восприятие и эмоции.»
Уже интересно.
А давайте спросим у ChatGPT, представителя этого самого ИИ.
« Я
В чем разница между искусственным интеллектом и человеческим интеллектом?
ChatGPT
ЧатGPT
Искусственный интеллект (ИИ) и человеческий интеллект (ЧИ) представляют собой два различных вида интеллекта, и у них есть несколько ключевых слов:
- Происхождение:
- Искусственный интеллект: Разработки осуществляются и создаются человеком с использованием компьютерных программ и алгоритмов.
- Человеческий интеллект: Результат эволюции и сложного взаимодействия генетических, биологических и окружающих факторов.
- Обучение и опыт:
- Искусственный интеллект: Обучается на основе данных, алгоритмов и обратной связи. Может улучшаться с течением времени, накапливая опыт.
- Человеческий интеллект: Получает знания из опыта, обучения, наблюдения и взаимодействия с окружающей средой.
- Возможности:
- Искусственный интеллект: Ограниченными задачами, для которых он был разработан. Например, машины могут выполнять сложные вычисления, обрабатывать большие объемы данных, распознавать образы и язык.
- Человеческий интеллект: Обладает высокими способностями, такими как творчество, интуиция, эмоции, абстрактное мышление и способность к обучению в традиционном смысле.
- Эмоции и сознание:
- Искусственный интеллект: Не обладает силой и сознанием в том виде, в котором они представлены человеку. Может имитировать некоторые аспекты эмоционального состояния.
- Человеческий интеллект: Обладает эмоциями, сознанием и способностью к самосознанию.
- Этика и нравственность:
- Искусственный интеллект: возникают вопросы нравственности в создании и использовании ИИ, включая вопросы безопасности, прозрачности, ответственности и влияния на общество.
- Человеческий интеллект: Обладает индивидуальной нравственностью и моралью, которые часто основаны на социокультурных и, наконец, ценностных взглядах.
Хотя искусственный интеллект становится всё более продвинутым и удаётся выполнять сложные задачи, человеческий интеллект остаётся фундаментальным и сложным в своей природе, обладая множеством аспектов, которые до сих пор трудно или невозможно полностью имитировать.»
Надо сказать, достаточно толково… Сам не ожидал…
Как то растерявшись от вышесказанного, дам себе возможность порассуждать как дилетант в сфере ИИ и как человек, соприкасающийся с фотографией (каждый второй день — график работы у меня такой) и иногда использующий сервисы и программное обеспечение по обработке изображений с использованием ИИ.
Итак, относительно использования ИИ при работе с фото (это так называемая «ретушь», «улучшение», оцветнение и т. д.( увеличение размеров ,upscaling ,пока оставим в покое) позволю себе заметить, что по большей части эксплуатируется набор достаточно несложных алгоритмов, основанных на «человеческих» приёмах работы с изображениями, усиленный огромной базой данных. Результат, в зависимости от сложности, от приемлемого до ужасного (гипертрофированно «красивого») или полного фиаско (ну тут тоже надо смотреть на вещи реально, а не фантазировать про ИИ — из «никакого» исходника и получается «ничто» или «нечто»). При этом стоит заметить, что результат нередко можно использовать как промежуточный или источник элементов для дальнейшего редактирования, там (в результате) часто есть чего взять для последующей работы.
«По ощущениям» ИИ (или так называемый ИИ) научился (наконец-то) определять лицо и его элементы, далее подбирать-корректировать основываясь на базе данных глаза, нос, губы, уши (с ушами, как с довольно сложными элементами чаще всего происходят казусы) и т. д., далее «выглаживать» кожу лица (как говорит один знакомый «ретушёр»: «делать портретуру»). Другие составляющие изображения, то есть «нелица», идентифицируются менее успешно, с соответствующими результатами. Об итогах мы уже упоминали.
Я бы не стал с пренебрежением относится к подобным изысканиям в сфере обработки изображений, в конце концов это фактически начало (об использовании ИИ и баз данных я читал в описании программ для создания масок и выделений Fluid Mask лет 20 назад, написано было красиво — результат несколько задержался), каково будет продолжение посмотрим. Пока всё выглядит как-то «по-детски», нормальным ретушёрам не стоит волноваться по поводу безработицы.
Отдельно хотелось бы «пройтись» по ИИ, генерирующим изображения типа Stable Diffusion ai, Midjourney ai, Leonardo ai и т. д.
Художник (он же дизайнер, оформитель, иллюстратор…) при работе создаёт образ, вкладывая в него своё воображение, ощущения, знания, его интересует конкретный результат, он его ищет и находит (в случае, когда его представления и ожидания совпадают с задуманным в результате, в итоговой работе). Художественный образ в конечном итоге есть невербальное выражение, высказывание, которое не так просто сформировать ибо требует обладать «высокими способностями, такими как творчество, интуиция, эмоции, абстрактное мышление». …и тут нам предлагают заменить весь процесс набором слов и нажатием кнопки. Фотографам не надо искать нужный свет, ловить нужный момент, ждать, когда в кадре в какой-то момент всё соединиться и станет «именно тем кадром». Опять же как вспомогательный инструмент, для вспомогательных целей, для замены стоковых фото, для «быстрых» иллюстраций «генераторы» -самое «то, что надо». То есть я не «против», я – «за». Но в многочисленных восторгах не забывайте отделять мух от котлет. И не обижайте художников…
Всё.